文/包小姐（本文首发于微信公众号：i看见）
不知从什么时候开始，网络上开始流行一种模式：
一旦有某个素人出名，网络上必定会出现一批黑他踩他造谣他的人。
当然，这个红起来的人，肯定不是政府官员，否则这些人没有这个胆量。
稍远点的有崔老师，因为他的刚烈，被无数人视为眼中钉，多方打压之下，最终销声匿迹。
近点的有张文宏，就因为他说了一些符合常识老百姓又爱听的话，招来一些人的怀恨，发誓要将他踩进粪坑。
时间再拉近，从去年开始，这撮人又盯上了新晋网红罗翔，快一年了，罗翔没倒，这些人也依旧没有放手。
他们所要的结果，就是要将罗老师打成崔老师。
这不，他们又找到了罗翔的新罪证。
01
月初，罗翔接受媒体采访时，向大众讲了一件往事。
2003年时，在北京街头他遇到一个外地老太太，来京寻求法律援助。
大街之上，老太太四顾茫然，罗翔心生恻隐，打车带着老太太过去了。
当时的罗翔正在读博，刚考取律师执业证，按理说，他是完全可以帮助老太太的，但考虑到自己前途，几次话到嘴边都咽了回去。
多年之后的采访中，回忆起这件事，罗翔坦言，他愧疚至今。
罗翔眼泛泪光的愧疚，引发无数网友唏嘘，不少人感慨，这是一个极具温度的法律学者，不只是嘴上的道义，还有同理心。
相比这些感慨，那些执意要黑他的人却看不下去了，这样极具温情的故事怎能发生在罗翔的身上呢？绝对不行。
一阵翻箱倒柜之后，他们欣喜若狂，反击的罪证找到了。
这是一则发布于网络的网文，标题为：女大学生日记一则。
这篇网文的内容，与罗翔接受媒体采访所讲的故事，包括时间地点人物等关键情节，都完全相同。
但唯一不同的是，网文里帮助老太太的主人翁，是一位女大学生，而非罗翔所说的他本人。
网文发布于2004年，17年前发布的文章，绝无构陷一说。
所以两厢一比较，确实很容易得出一个结论：
罗翔撒谎了。
于是，他们瞬间高潮了，群魔乱舞中各种讽刺挖苦蜂拥而来，他们高喊着，故事编的再好，也有穿帮的时候。
而实际上呢，在罗翔的书中，他早已白纸黑字做过说明：
这篇网文，是2004年他自己发布于网络上=的，有人为了吸睛，转发时改名一个女大学生的日记。
你看，有人私自篡改了他的文章，将罗翔改成了女大学生。
这就是这篇网文内容为何与罗翔所说故事相同，唯独主人翁变成女大学生的原因所在。
网络文章，你抄我我抄你，早已司空见惯，但这些人却将之视若珍宝，并作为罪证，要将罗翔拉下马来。
有人说，这篇网文最早发布时间是2003年，罗翔说是2004年，这还是撒谎。
这有什么奇怪的，2004年罗翔还在读书，他绝想不到若干年后自己会走红，快20年前无意中写的一篇短文，谁会把时间记得那么清楚呢？
随便问你一件若干年前的小事，你会清晰的说出发生的时间吗？
冯小刚说过：
损人利己还情有可原，损人不利己，心倍儿脏，这就叫恶毒。
02
其实去年9月，罗翔就已停更微博。
停更的直接原因，是9月8日的一条微博，内容是：要珍惜德行，不要成为荣誉的奴隶。
这本来就是一句简单的读书摘抄，搁在平时，无关痛痒。
但罗翔发微博的时间太不巧了，那天，正在举行全国新冠疫情表彰大会。于是乎，那些别有用心的人，将这段话与表彰大会联系了起来。
在这些人的眼中：
在这个时间点，发这样的话，罗翔这是别有用心，是影射。
但凡有点常识的都能看出，这实在是莫须有的牵强附会。
但遗憾的是，这样的别有用心，在网络上很有市场，这条微博迅速发酵。罗翔遭到持续围攻。
当天，罗翔就被攻击的宣布停更微博。
其实，这算是变相退出了微博。
从去年9月，到今年6月，整整9个月，罗翔都没在微博上写一个字，但是骂他黑他的人却一直没有消失。
这些人仍然不放过他，他们一条条翻看罗翔的微博，睁大眼睛不放过任何一条所谓的罪证。
罗翔到底哪里招惹了他们呢？
去年1月，罗罗翔说，对于微博上流传的新型肺炎是M国生化武器的说法，这不就是谣言吗？为什么这种谣言的发布者不受处罚？
你看，罗老师就是这么天真，天真到不懂政治，不懂大环境。
去年2月，罗翔又说，对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声，而不属于谣言。
你再看，罗翔单纯的就像个孩子，这与不信谣不传谣的宗旨是多么的背离。
这样的罗翔，会是他们需要的罗老师吗？当然不是。而这，正是罗老师被黑被骂甚至要将之打倒的原因所在。
如果仅限于这些，罗翔或许还能坚持，但更恶劣的罪证出炉了：
罗翔说，大亚湾H电站液态氚释放量是福岛的1000万倍。
面对这样的罪证，吓得罗翔赶紧出面澄清，这是谣言，自己根本就没说过。
但在黑幕面前，这样自证清白的声音是何等的微弱，很快就被口水淹没了。
如果说，将一段读书摘抄强行与表彰大会相联系，除了让人愤怒到骂几句娘外，还没有其它的影响。
那核电站这样的谣言就太可怕了，从性质上说：
这已不是简单的造谣，这种谣言可以葬送一个人的前程，甚至可以把罗翔送进监狱。
这些人的居心，何其歹毒？！
双拳难敌四手，一个人再能言善辩，再有理有据，也无法抵挡集体性的有目的的抹黑。
所以去年9月，罗翔无奈停更微博。
这是罗翔无声的反抗，他想以此来证明自己的清白。
但树欲静而风不止，一波波黑料依然前仆后继。
03
伏尔泰说，使人疲惫的不是远方的高山，而是鞋子里的一粒沙子。
面对这些不休止的黑料和喷子，罗翔确实厌倦了也疲倦了，先退出微博，后清空微博。（实为微博设置为6个月可见）
如果说，停更微博意味着有一天他可能还会回来。
如今清空微博，意味着罗翔彻底与微博划清了界限，再也不会回头了。
张文宏说，不要欺负老实人。
把罗翔这样一个教书匠逼到这个份上，需要怎样的恶毒和歹毒才能做到？
前天，罗翔讲刑法的公司违反广告法，被罚款1500元。
这些人又瞬间嗨了，大骂罗翔为法外狂徒。如果说之前他们还有一些遮掩，这回则是赤裸裸大骂罗翔为罗狗了。
只是奇怪的是，请罗翔去讲课的公司违法，跟罗翔有什么关系？罗翔既不是公司法人，也不是股东，何况那家公司里有很多像罗翔这样的老师。
难道因为罗翔是红人，就要被无辜打板子？
这就好比易中天到百家讲坛讲三国演义，后来百家讲坛犯错了，所以易中天也要承担责任吗？
鲁迅先生说，有些人看到露出的手臂，就能联想到裸体。
在这些网络喷子的嘴里，你不能有一丝一毫的失误，只要有，就迅速成为他们攻击你的所谓罪证。
网络上太多这样的例子了，罗翔初红时，我就担心有人会恶意揣测他的动机，会给他扣帽子，会对他网络暴力。
如今，担心果然成真。
只是没想到，一切，来的是这么快。
其实想想也正常，张文宏只是说要喝牛奶别喝稀粥，都能被公知，那么罗翔被扣帽子，也就一点都不奇怪了。
这些阴暗的人，其言可憎，其心更可诛。
在乌鸦的世界里，连洁白的羽毛都是有罪的。
在他们的逻辑里，你红了，你出名了，你不听话了，你就是有罪的。
事实上，要想要搞臭一个人，他们可以找出无数个理由和借口，不管你是谁。
郭德纲曾经说过，人和猪的区别就在于，猪一直是猪，而人有时候却不是人。
